La conformidad parcial en las actas de inspección tributaria
Por todos es conocido que los procedimientos de inspección tributaria concluyen con la firma de las actas. Dejando a un lado las actas con acuerdo, estas pueden ser de conformidad (mod. A01) o de disconformidad (mod.A02).
La decisión de firmar o no en conformidad no es fácil, dado que la norma prevé una serie de “incentivos” que atraen al contribuyente a aceptar la regularización efectuada por la inspección. Así, las actas de conformidad conllevan la aplicación de una reducción del 30% sobre el importe de la sanción, que, además, si la satisface en plazo y no se interpone recurso, tendrá derecho a una reducción adicional del 25%. En consecuencia, el contribuyente acaba aceptando una regularización que pudiera ser, al menos, cuestionable.
Adicionalmente, son muchos los contribuyentes que piensan que para poder aplicar las citadas reducciones es necesario prestar la conformidad a la totalidad de los conceptos regularizados por la inspección. Ello es debido al desconocimiento de la posibilidad de firmar una CONFORMIDAD PARCIAL. En estos casos, el inspeccionado firmará dos actas:
- Una en conformidad por aquellos conceptos sobre los que se carece de defensa, aplicando la reducción del 30% sobre la sanción.
- Una segunda en disconformidad que incluirá la totalidad de los elementos regularizados minorados en el importe de la cuota incluida en el acta de conformidad.
De esta forma, aun existiendo disconformidad con parte de la regularización, se podrá beneficiar de la reducción de la sanción sobre la parte de la cuota firmada en conformidad, sin renunciar a prestar recurso contra el resto.
Aunque pueda parecer evidente, esta alternativa es muy poco utilizada en los procedimientos de inspección, toda vez que en raras ocasiones nos entramos ante liquidaciones sobre las cuales el contribuyente muestra su disconformidad con la totalidad de los conceptos regularizados. Así, son frecuentes los procedimientos en los que se regularizan gastos claramente no deducibles, en los que, en caso de firmar la conformidad parcial, el importe de la sanción se vería reducido de forma sustancial.
Sáez Abogados cuenta con un equipo de profesionales especializado en procedimientos de inspección que le asesorará desde un punto de vista técnico sobre la decisión a adoptar. En este sentido, estaremos encantados de atender cualquier duda o cuestión al respecto.
Cristina Martín
Socia y directora Dpto. fiscal
Responsable del departamento fiscal, Cristina tiene una dilatada experiencia en asesoramiento fiscal y contable a empresas de todos los sectores, especialmente empresas familiares y holding.
Mi email
cristinamartin@saezabogados.com
Mi teléfono
+34 913 95 22 39
C/José Abascal 53, 4º
28003 Madrid, España
Artículos relacionados
La ley para la igualdad de trato en el ámbito educativo.
El pasado miércoles 13 de julio de 2022 se publicaba el BOE la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación. Este texto normativo, que se venía gestando desde los gobiernos socialistas de 2008, se quiere plantear como una...
Derecho de corrección de los padres y situación de los centros educativos.
Al hilo de una reciente sentencia del Tribunal Supremo, en especial de su voto particular, y de las dudas que a veces tiene el personal de los centros educativos, queremos hacer una serie de comentarios sobre cómo deben actuar dichos centros ante conductas de los...
La Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU) inicia su tramitación.
Se ha iniciado la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), que sustituirá a la actual LOU.
¿Se puede hacer algo si mi vecino no paga comunidad?
Las comunidades de propietarios podrán privar temporalmente al propietario moroso del uso de instalaciones y elementos comunes no esenciales. ¿Y si un vecino no pagase su cuota de comunidad? La Ley 10/2022, de 14 de junio de medidas urgentes para impulsar la actividad...
Teoría del vínculo, nueva sentencia de la Audiencia Nacional.
La Audiencia Nacional, en su sentencia de 29 de marzo del 2022, analiza la deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades de las retribuciones satisfechas al administrador de una sociedad. En la misma, la Sala afirma que la teoría del vínculo no absorbe, siempre y en...
